捏造新闻,普京致电埃尔多安致歉

图片 1

这条热门微博将这部法案称之为“家庭暴力非罪化”法案,而国内多家媒体将其翻译为“家暴除罪法”。媒体为了在标题当中更简洁地表述,我也能理解。毕竟俄罗斯大部分媒体直接将其表述为“家暴合法化”……

新华社安卡拉2月9日电在极端组织“伊斯兰国”重要据点、叙利亚北部阿勒颇省巴卜地区作战的土耳其部队9日遭遇俄罗斯战机误炸,导致3名士兵死亡、11名士兵受伤。

图片 2

经过近一年的撕逼大战,美国大选终于尘埃落定了。心眼儿实的”傻白甜”特朗普,击败了套路满满的”心机婊”希拉里,坐上总统的宝座,发誓要”实现美利坚民族的伟大复兴”。面对纷乱如麻的内外问题,这唇齿间的山盟海誓究竟能否兑现呢?
别忘了,刚有一位所谓秉承全民梦想”救世主”,华丽丽地失败了。

图片 3

土耳其武装部队总参谋部9日发布声明说,在巴卜地区作战的土耳其士兵所在的一个大楼9日晨遭遇一架俄罗斯战机误炸,导致3名士兵死亡,11名士兵受伤。

假新闻近来引发广泛关注与讨论,其中也包括传统媒体刊登误导资讯。台湾《联合报》2月9日报道称,英文版维基百科编辑群8日就投票通过,以“普遍不可靠”为由,原则上禁引英国广受欢迎的小报《每日邮报》为来源。

图片 4

在这条热门微博的评论里,很多女性网友都气炸了。

据土耳其道安通讯社报道,俄罗斯总统普京已致电土耳其总统埃尔多安,对误炸事件致歉,对遇难土耳其士兵表示哀悼。俄罗斯方面表示,袭击是不幸的错误,俄土双方已成立调查组调查此事。

《卫报》与互联网新闻博客Mashable报道,封杀新闻媒体对于维基百科相当罕见,但编辑群认定《每日邮报》“事实查证不力、哗众取宠与直接捏造”(“poorfactchecking,sensationalismandflat-outfabrication”),往后不得再用于决定关注度与参考资料。

但,这并不是事情的全貌。

此前,俄空军与土耳其空军共同制定作战计划,对叙境内恐怖组织协同发动空袭,协助叙政府军在该国阿勒颇东北方向将其控制区域扩大了300多平方公里。

维基媒体基金会指出,志愿编辑群至少从2015年初就有人提到每日邮报的可信度。一位代号为Hillbillyholiday的编辑1月开始倡议封杀每日邮报,但反对者认为,每日邮报偶尔还是可靠的,从历史纪录来看,可能还会更好。同时,其他媒体也不见得‘可靠’,像俄罗斯官媒“今日俄罗斯”与美国“福斯新闻”就引发疑虑。

为防止大家没看完就开喷,先说我的观点。

图片 4

还有编辑指出,其他素有信誉的媒体也曾刊出不精确的报道,会提出全面封杀,只是因为每日邮报不讨人喜欢而已。

1,严格意义上来说,新法当中规定的是,“轻微家暴初犯不入刑”。

图片 4

2,这部法案在通过前后,也在俄罗斯国内遭遇大量反对声音。

3,本人坚决反对包括武力、经济、心理、性等一切形式的家庭暴力。

图片 7

言归正传,先说第一点,当中有两个要点,轻微和初犯。

新法规定,在一年内,施暴者对家庭当中的受害者第一次实施轻微家庭暴力行为,将不再被视为刑事犯罪行为,而被视为级别较低的“违反行政法规行为”。

法律中特别指出,轻度家暴的定义为“造成身体上的疼痛,但不会影响短期内身体健康或者导致残疾的殴打行为”。例如留下淤青、抓痕或表皮外伤等。

根据规定,对轻微家暴的施暴者最高将处以3万卢布罚款,或行政拘留15天,或履行社会服务150小时。

图片 8

这与之前的旧法律相比,对施暴者的惩罚确实减轻了。按照旧法律,无论是轻微还是严重暴力的施暴者,最高可被判处两年监禁。

不过,新法规定,如果不是轻微暴力,而是造成严重肢体伤害的家暴行为,例如殴打致骨折等,仍然是要入刑的。

另外,如果施暴者在一年之内再次实施家暴行为,无论是轻微还是严重暴力,都将视为犯罪行为,将受到刑事处罚。

图片 9

再说第二点。这部新法在俄罗斯也是反对声如潮。

首先,这部新法在俄罗斯国内也是有一些支持者的。

虽然俄罗斯法律之前对家暴入刑,但反性别暴力的专家指出,在俄罗斯有90%的施暴者都没能依法受到制裁。因为诉讼程序极其繁琐,而且起诉者也很少得到满意的判决结果。

新法案的支持者认为,走行政程序可以加快案件的审理,同时还给予施暴者重新做人的机会。这是一部分人支持新法的原因。

还有一些支持新法的议员说,新法是配合去年通过的家庭法及政府推动的改革计划,把一些轻罪的刑罚减轻。提交法案的一名议员表示,对并非故意伤害受害者的施暴者,作出行政处罚足矣。

议员米洛诺夫说:“一男一女,丈夫和妻子,有时候难免会有冲突的。有时候,冲突者可能会抓起平底锅、未煮好的意大利面,诸如此类。坦白说,有些家暴事件根本说不上是暴力。我认为不应该侵犯家庭的权利。”

图片 10

在面对扑面而来的批评时,克里姆林宫呼吁不要混淆“家庭冲突”和“家庭暴力”。

俄罗斯当局为何要推行该法案?俄罗斯“第一频道”似乎道出了其中缘由,“该法案旨在对轻微犯罪宽大处理”,“丈夫被关在监狱里,妻子则在给他的信件中对发生的一切表示懊悔,而这样的事例层出不穷。”

据媒体报道,一直宣扬家庭等传统价值观的俄罗斯东正教会也在推动该法案中起到了较大作用。

图片 11

不过,该法在国内外都受到激烈批评。

该法案一经提出就遭到了反家暴立场民众的强烈抗议。反对者原本打算于1月28日在莫斯科市中心广场举行集会抗议该法案,但莫斯科当局以影响交通为由,已明确拒绝在市区举行类似集会活动。

有女权组织表示,通过类似法案只会让家暴行为更加普遍。一些反对者担心该法会让施暴者更加有恃无恐。

人权组织则呼吁议院驳回该法案,他们表示,这个法案“非常危险,也与俄罗斯在国际上做出的人权承诺不符”。欧洲理事会也曾致信俄罗斯立法机关表示忧虑。

图片 12

 俄罗斯女性手持标语反对这部新法

再来说说这部新法的背景。在俄罗斯,家庭暴力是个很常见的社会现象。

据《俄罗斯报》报道,2012年1月,库尔斯克州一名46岁男性将妻子打死,只因为她准备的晚餐不可口。几天后又上演了另一出悲剧:莫斯科的纳塔利娅·马尔金娜在孩子面前惨死于丈夫手下。

“安娜”国家防止暴力中心,是俄罗斯首家完全致力于反对家暴的机构。该中心主任马林娜·皮斯克拉科娃指出,俄罗斯每年有超过1万名女性死于丈夫或男友之手。而在美国,这个数字为3000。

图片 13

此外,殴打致死只是冰山一角。家庭暴力的形式多种多样,据调查,俄罗斯全国四分之一的家庭存在经济、心理和性等不同形式的暴力。

为何俄罗斯家暴现象如此泛滥?

“安娜”国家防止暴力中心主任马林娜·皮斯克拉科娃指出,社会对家暴问题漠不关心、受害者为维护家庭而忍气吞声、男少女多导致女性地位低下等等,都是助长家庭暴力的因素。

图片 14

在俄罗斯人看来,应该如何处置家庭当中的施暴者呢?

全俄社会舆论研究中心的调查显示,有25%的受访者认为劳动教养即足够,有13%选择罚款,有16%的受访者选择行政拘留15天,有16%的受访者觉得应该将其投入监狱。

从这项民调可以看出,支持对施暴者实施相对较轻的处罚,远高于支持较重处罚。

那么,俄罗斯人又如何看待这项新法呢?

上述民调显示,有59%的受访者支持“轻微家暴初犯不入刑”。另外,有41%的受访者认为,这部新法会有助于减少家庭暴力;有13%的受访者认为,会加剧家庭暴力;还有40%的人认为,现状不会发生什么变化。

“安娜”国家防止暴力中心,拥有俄罗斯唯一一个反家暴专线电话。这个专线电话去年收到超过5000通来电求助,但由于这个专线电话仅在每天早上7时到晚上9时,所以实际求助应高于这个数字。

这条专线的负责人马维彦科表示,这项新法案“对改善现状一点帮助都没有”。

图片 4